Bled-Zagreb-Belgrad-59 6 Eylül-31 Kasım, 1959
Adaylar Turnuvası (herkes birbiriyle dörder oyun oynuyor) Sonuç: 1.M.Tal(SSCB)- 28’de 20; 2.P.Keres(SSCB)-18.5; 3.T Petrosyan(SSCB)- 15.5; 4.V.Smyslov(SSCB)-15; 5-6.S.Gligoric ve R.Fischer-12.5; 7.F.Olafsson-10; 8.P.Benko-9
Ruslar-Fischer 11:5
Portoroz’dan bir yıl sonra Yugoslavya’da yeniden çetin bir mücadele ama bu sefer en düzeyde mücadele başladı. Çok az kişi turnuvayı bir Sovyet oyuncunun kazanacağından şüphe duyuyordu. Ama dördünden hangisi kazanacaktı?
“Gligoric‘de ciddi bir aday olabilir” turnuva galibi Tal‘in görüşü böyleydi. “Fischer ‘e gelince, bana geliyor ki o böyle zor bir turnuva için çok genç”
Şampiyonluk tahtının sekiz adayı da Bled’e 5 Eylül’de vardı. İlk gelen Benko; son gelen ise Fischer‘di. Yarışmacıların yanında sekundantları da vardı: Smyslov, Büyükusta I. Bondarevsky; Keres , Uluslararası Usta V. Mikenas; Tal Büyükusta Yu. Averbach ve Usta A. Koblenz; Petrosyan, Büyükusta I. Boleslavsky; Gligorich Büyükusta A.Matanovic, ve Fischer, Büyükusta B. Larsen ileydi.
Turnuva tıka basa dolu şekilde güzel Bled gölünün kıyısındaki Gazino Salonu’nda başladı.
GLIGORIC: “Böyle çok uzun bir turnuvada (28 tur!) iyi bir başlangıç o kadar da önemli değil. Gerçekten de Tal ve Keres turnuvaya yenilgiyle başlamışlardı. Keres-Fischer oyunu sansasyon yarattı: 16 yaşındaki çocuk kazandı. Hem de siyah taşlarla! ABD şampiyonu Sicilya Savunması’ndaki favori devam yolunu uyguladı…
KERES-FISCHERTur 1, Sicilya Savunması, B99
1.e4 c5 2.Af3 d6 3.d4 cd4 4.Ad4 Af6 5.Ac3 a66.Fg5 e6 7.f4 Fe7 8.Vf3 Vc7 9.0-0-0 Abd7 10.Fe2 b5 11.Ff6 Af6 12.e5!?
12.a3 Kb8! fikir b4
12…Fb7 13.ef6! Ff3 14.Ff3 Ff6 15.Fa8 d5
fikir 16…0-0
16.Fd5 Fd4 17.Kd4 ed5 18.Ad5
18.Ke1 Şf8 19.Ke5 g6=
18…Vc5 19.Ke1 Şf8 20.c3 h5!?
20…g6 fikir Şg7
21.f5?!
21.Ab4 g6! 22.Aa6 Vc6=; 21.Ke5! g6 22.f5 Şg7 23.f6 Şh6 24.g4 b4! Fischer
21…Kh6! = /+
22.f6?
22.Kde4 Şg8 fikir Kd6; 22.Kde1
22…gf6 23.Af4 h4 24.Kd8?
daha iyisi 24.Ke2
24…Şg7 25.Kee8 Vg1 26.Şd2 27.Ae2 Kg6 28.g3 f5 29.Kg8 Şf6 30.Kg6 fg6 31.gh4 Vh2?
31…Vh4! 32.Kd6 Şf7 33.h3 Vh6! fikir Vh3-+ Fischer
32.Kd4! Vh1 33.Şc2 Şe5 34.a4
34.Ac1! fikir Ad3
34…Vf1 35.Ac1 Vg2 36.Şb3?
36.Şd1! ba4 37.Ad3 Şf6 38.Ka4 a5 39.Kd4=/+
36…ba4 37.Şa3 Vc2 38.Ad3 Şf6 39.Ac5 Vc1!
fikir Va1
40.Ka4 Ve3 41.Aa6?
41.Kd4 f4 42.Ad3 f3-/+
41…f4 42.Kd4 Şf5! 43.Ab4 Ve7!-+ 44.Şb3 Vh4 45.Ad3 g5 46.c4 Vg3 47.c5 f3 48.Şc4 f2 49.Af2 Vf2 50.c6 Vb2 51.Şc5 Vc3 52.Şd5 g4 53.Kc4 Ve5 0-1
MIKENAS:Turnuvadan önce bir motor (balık tutmak için) gezisinde, Keres ve ben Sicilya Savunması’nda Vezir fedalı enteresan bir varyant bulduk. Başarımızı hayata geçirmek için , keşfedilmemiş sularda Fischer‘i balık olarak avlamaya karar verdik. Ve balık yeme atladı. Fakat anlaşıldı ki balık gezisindeki çalışmamız yeterli değildi. Varyantı yanlış değerlendirmiştik: berabere oluyordu. Ne var ki Keres kazancı zorladı ve kaybetti.
GLIGORIC: İkinci turda Fischer için Caro-Kann trajedisi başladı. Niçin Petrosyan genelde oynadığı Sicilya veya Fransız yerine Caro-Kann’ı seçmişti? Gerçi Botvinnik, Smyslov ile olan rövanş maçında sağlam Caro-Kann’ı canlandırmıştı, ama Petrosyan ‘ı bu açılışa yönlendiren aynı zamanda psikolojik sebeplerdi”
FISCHER-PETROSYAN Tur 2, Caro-Kann, B11
1.e4 c6 2.Ac3 d5 3.Af3 Fg4 4.h3 Ff3 5.Vf3 Af6 6.d3 e6 7.g3
7.Fd2!? fikir 0-0-0;7.a3 Fc5 8.Fe2 0-0 9.0-0 Abd7= Fischer-Larsen, Zürih 1959
7…Fb4 8.Fd2 d49.Ab1 Fd2 10.Ad2 e5 11.Fg2 c512.0-0 Ac6 13.Ve2 g5?!
13.Ve7
14.Af3?
14.c3! Ve7 15.Af3 h6 16.cd4!ed4 17.e5! 0-0-0 18.Kfe1!+/- Fischer
14…h6 15.h4! Kg8 16.a3 Vc7 17.hg5 hg5 18.Vd2 Ad7 19.c3 0-0-0 20.cd4 ed4!=/+ 21.b4! Şb8 22.Kfc1 Ace5 23.Ae5 Ve5 24.Kc4 Kc8 25.Kac1
24.Kb1!? Kc7! 26.Vb2 Kd8
25…g4! Vb2 Kgd8 27.a4?!
27.Ff1 fikir Fe2=/+ Simagin
27…Ve7! 28.Kb1?
28.bc5? Ae5! 29.Kd4 Ad3-+;28.Kd1 Ae5 29.Kc5 Kc5 30.bc5 Vc5-/+; 28.Vc2!Ae5 29.Kc5 Kc5 30.Kc5 Kc8=/+
28..Ae5 29.Kc5 Kc5 30.bc5 Ad3
31.Vd2 Ac5 32.Vf4
32.a5 Ve5
32…Vc7 33.Vg4 Aa4 34.e5 Ac5 35.Vf3 d3!-+ 36.Ve3 d2 37.Ff3 Aa4 He4 Ac5 39.Ve2 a6 40.Şg2 Şa7 41.Ve3 Kd3 Vf4 Vd7 43.Vc4
43.Vb4 Vb5 44.Vb5 ab5 45.Fe2 b4! 46.Fd3 Ad3 47.Kd1 b3 48.Kd2
43…b6 44.Kd1 a5 45.Vf4 Kd4 46.Vh6 b5 47.Ve3 Şb6 48.Vh6 Ae6 49.Ve3 Şa6 50.Fe2 a4 51.Vc3 Şb6 52.Ve3 Ac5 53.Ff3 b4 54.Vh6 Ae6 55.Vh8 Vd8 56.Vh7 Vd7 57.Vh8 b3! 58.Vb8 Şa5 59.Va8 Şb5 60.Vb8 Şc4! 61.Vg8 Şc3 62.Fh5 Ad8 63.Ff3 a3 64.Vf8 Şb2 65.Vh8 Ae6 66.Va8 a2 67.Va5 Va4! 68.Kd2 Şa3 0-1
Her şeye rağmen Fischer‘in başlangıcı başarılıydı: 4’de 2.5! Ama sonra arka arkaya Olafsson ve Tal ‘e kaybettiği oyunlar onun için tam bir “soğuk duş”tu.
BONDAREVSKY: Tal için ne söyleyebiliriz ki? Saldırgan stili tüm dünya tarafından çok iyi biliniyor. Bu kez de Tal kendi stiline uygun biçimde hareket etti. Çok hızlı ve rahat oynuyor. Tahtadaki pozisyon ısındığında, tahta üzerinde akbabalar gibi daireler çiziyor. Fischer‘le oyunu ilginçti. İki büyükustada açılış hamlelerini şaşırtıcı şekilde çok hızlı oynadılar.Saate basmaya , hamleleri yazmaya ve birbirlerine bakmaya yapacakları hamleler üzerinde düşünmekten çok zaman harcadılar. Bu tempo oyun boyunca da pek düşmedi. Gerçi bazı durumlarda Tal bayağı düşünmek zorunda kaldı. Bu Yugoslav seyircilere öyle ters geldi ki, aralarından biri “Evet Tal yaşlanmış!” bile dedi.
TAL-FISCHER Tur 6, Şah Hint Savunması, E93
1.d4 Af6 2.c4 g6 3.Ac3 Fg7 4.e4 d6 5.Fe2 0-0 6. Af3 e5 7.d5 Abd7 8.Fg5 h6 9.Fh4 a6
9…g5 10.Fg3 Ah5 belirsiz
10.Ad2! Ve8 11.0-0
11.g4 Ah7 belirsiz Olafsson-Fischer, Zürih 1959
11…Ah7 12.b4+/= Ag5 13.f3 f5
13…Ff6 14.Ff2 Fe7 15.Vc2 f5 16.Fd3+/=
14.Ff2
Kc1 Ve7 15.Şh1 Af6 16.c5+/-
14…Ve7 Kc1 Af6 16.c5 Fd7 17.Vc2 Ah5 18.b5! fe4
18…dc5 19.ba6 b6 20.Ac4 Af7 21.a4+/-
19.Ade4 Ae4 20.fe4 Af4 21.c6 +/- Vg5 22.Ff3 bc6 23.dc6 Fg4 24.Fg4 Vg4 25.Fe3 ab5 26.Ff4 ef4 27.Ab5 Kf7 28.Vc4 Kc8?!
daha iyisi 28…Şf8
29.Kf3! Fe5 30.Kcf1
30.h3!? fikir Ve6
30…Şg7 31.a4 Ka8 32.Şh1 Vg5?
32…g5
33.g3 Kaf8 34.gf4 Ff4
35.Ad4+-Vh4 36.Kf4 Kf4 37.Ae6 Şh8 38.Vd4 K8f6
38…Vf6 39.Kf4
39.Af4 Şh7 40.e5 de5 41.Vd7 1-0
“Fischer oyuna çok hakim ve modern açılışları çok iyi biliyor” diyor Bondarevsky, “Fakat genç bir oyuncu olarak Çetin ceviz büyükustalara karşı oynamakta zorluk çekiyor. Petrosyan‘a ilk yenilgisini hazmetse de ondan sonraki ard arda iki yenilgi onda derin bir etki yarattı ve onu üzdü. Bu arada gazeteciler Fischer‘in Olafsson ‘a aynı oyunda iki kez kaybettiğini söyleyerek onunla dalga geçiyorlardı. İlkinde oyunu ajurneden sonra devam ettirmeyerek terketti, ikincisinde ise imkansız hamle ajurne ettiği görüldü. Geriye doğrı piyon hamlesi yapmıştı!
“Fischer özellikle Tal‘e olan kaybından sonra çok üzgündü.İnsanlar onu, turnuvanın çok uzun olduğunu ve önünde oynadıklarından çok daha önemli ve enteresan oyunlar olduğunu söyleyerek teselli etmye çalışıyorlardı…Evet gerçekten Fischer ‘in bu turnuva testini geçmesi zor olacak.”
GLİGORIC: Yedinci turda 1.e4 oynayan Fischer‘e karşı yine Caro-Kann Savunması. Gerçi Smyslov Petrosian‘ınkinden farklı bir devam yolu seçti. Teori tarafından siyaha şüpheli olarak görülen bu varyant, Fischer ‘e ciddi sorunlar çıkarttı. Anlaşıldı ki ajurneden sonra Amerikalı oyuncu sıra halindeki üçüncü yenilgisini alacaktı ama dört Kale oyunsonunda durumu çok iyi savundu ve yarım puanı kazandı.”
FISCHER-SMYSLOV Tur 7, Caro-Kann, B11
1.e4 c6 2.Ac3 d5 3.Af3 Fg4 4.h3 Fh5 5.d5 ed5 cd5 6.Fb5 Ac6 7.g4 Fg6 8.Ae5 Kc8 9.d4 e6 10.h4
10.Ve2!? Fb4 belirsiz
10…f6 Ag6
11.h5 Fc2 12.Ac6 bc6=
11…hg6 12.Vd3
12.Fe3 Fb4 belirsiz; 12.Fd3 f5 belirsiz
12…Şf7 13.h5 gh5 14.gh5 Age7 15.Fe3 Af5=/+ 16.Fc6 Kc6 17.Ae2 Va5 18.c3 Va6 19.Vc2 Fd6 20.Ff4 Ff4 21.Af4 Kh6
Fikir Ad4
22.Ve2 Ve2 23.Şe2 Kh8! 24.Şd3 b5 25.Khe1!? b4 26.cb4 Kc4 27.Ae6 Kh5 28.b3 Kh3 29.Şd2 Kcc3 30.Af4 Khf3
31.Ke2!
31.Ad5 Kcd3 32.Şc1 Kf2-/+
31…g5
31…Ad4 32.Ke7!! Şf8 (32…Şg8? 33.Ke8 Şh7 34.Kh1; 32…Şe7 33.Ad5 fikir Ac3) 33.Ag6 Şg8 34.Ke3
32.Ad5 Kdc3 33.Şc1 Kd4 34.Ae3 Ae3 35.fe3 Kb4 36.Şd2 g4 37.Kc1 Kb7 38.Şg1 Kd7 39.Şc2 f5 40.e4 Şf6 41.ef5 g3! 42.Ke8 Kg7 43.Kf8 Şe7 44.Ka8 Şd6 45.Kf8!Kf2 46.Şd3 g2 47.F6 Kg3 48.Şc4!=
48.Şd4?? Kf4!; 48.Şe4? Kf1 49.f7 Kg1 50.Kd8 Şe6 51.f8V Ke1-+
48…Şe6 49.Ke1 Şf5 50.f7 Kg7 51.Kg1 Şf6 52.a4 Kf7 1/2
Turnuvanın ilk çeyreğinden sonraki durum: Keres, Petrosyan, ve Tal – 4.5(7); Gligoric – 3.5; Benko, Smyslov, ve Fischer – 3, ve Olafsson – 2
GLIGORIC: Sekizinci turla turnuvanın yeni bölümü başladı. İlk turdaki gibi eşlenme yapıldı, yalnız bu sefer renkler değişti. Sonuçlar da değişti…Fischer‘e karşı üçüncü Caro-Kann! Sanki Rus oyuncular bunu Fischer ‘in Aşil topuğu olduğu konusunda hemfikir gibiydiler. Şimdi bu savunmayı oynama sırası Keres’e gelmişti.”
FISCHER-KERES Tur 8, Caro-Kann, B11
1.e4 c6 2.Ac3 d5 3.Af3 Fg4 4.h3 Ff3 5.Vf3 Af6 6.d3 e6 7.g3 Fb4 8.Fd2 d4 9.Ab1 Vb6 10.b3
10.c3 Fc5 11.Fc1 Abd7 12.Ve2 0-0-0
10…a5 11.a3 Fe7 12.Fg2?
12.a4!
12…a4! 13.b4 Abd7 14.0-0 c5?!
14…e5!
15.Ka2?
14.e5! fikir 15…Ad5 16.c4! +/=
15…0-0 16.bc5 Fc5 17.Ve2 e5 18.f4?!
18.Fg5
18…Kfc8 19.h4 Kc6 20.Fh3 Vc7
fikir Fd6
21.fe5 Ae5-/+ 22.Ff4 Fd6 23.h5?!
23…Ka5! 24.h6?!
24.Fd2 Kb5-/+
24…Ag6! 25.Vf3 Kh5! 26.Fg4?!
daha iyisi 26.Fg2
26…Af4-+ 27.Fh5 A4h5 28.g4 Fh2 29.Şg2 Ag4 30.Ad2 Ae3 0-1
Ertesi gün siyah taşlarla Petrosyan‘a karşı büyük olasılıkla ilk kez Şah Hint oynamadı. Fakat Nimzo Hint Savunması çok sıkışık bir konuma girmesine neden oldu ve gerisi Petrosyan için sadece bir teknik meselesi idi.
PETROSYAN- FISCHER Tur 59, Nimzo Hint Savunması, E40
| 1.d4 Af6 2.c4 e6 3.Ac3 Fb4 4.e3 d5 5.a3 Fd6?! 5…Fc3 6.bc3 c5 7.cd5 +/=; 5…Fe7 6.Af3 0-0 7.c5 Fe7 8.b4 Ae4?! 9.Fb2 Ad7?! 10.Fd3 f5?! 11.Ae2! +/- Ff6?! 12.0-0 Ve7?! 12…Fg5 13.Ae5! Ae5? 14.de5 Fg5 15.Fd4 ! 15…Fh6 16.f3 Ag5
|
17.c6! b6? 18.b5 a6 19.a4 ab5 20.ab5 Ka1 21.Va1 Af7 22.Vc3 Vh4 23.Ka1 Ag5 24.Ve1! Vh5 25.Ka7 +- Vg6 26.Şh1 Vh5 27.f4 Ae4 28.Kc7 g5 29.Fb6 Şh8 30.Fe4 fe4 31.Fc5 Kg81-0
FISCHER-TAL Tur 13, Sicilya Savunması, B86
| 1.e4 c5 2.Af3 d6 3.d4 cd4 4.Ad4 Af6 5.Ac3 a6 6.Fc4 e6 7.Fb3 Fe7 8.f4 0-0 9.Vf3 Vc7 10.0-0?! 10.f5!+/= 10…b5 11.f5? 11…b4! 12.Aa4 e5 13.Ae2 Fb7 14.Ag3 Abd7=+ 15.Fe3 15…Fc6! 16.Ff2 Vb7 17.Kfe1 d5 18.ed5 Ad5 19.Ae4 Af4 20.c4 20…g6! 21.fg6 f5! 22.g7 22…Şg7 23.Vg3 Şh8 24.Aec5 Ac5 25.Fc5 Fc5 26.Ac5 Vc7 27.Ve3 Kae8 28.Ke2 28…Ae2 29.Ve2
Bir sonraki gün Smyslov, genç Amerikalıyı teorinin bilindik yollarından çıkarmaya çalıştı. Ama Fischer nadir oynanan bir varyantta çok iyi oynadı ve güçlü rakibini berabere için mücadele etmek zorunda bıraktı. |
29…Fg2! 30.Aa6 Va7! 31.Şg2 Kg8 32.Şh3 Vg7! 33.Fd1 Ke6
SMYSLOV-FISCHER Tur 14, Sicilya Savunması, B50
1.e4 c5 2.Af3 d6 3.c3 Af6 4.Vc2
4.Fd3!? fikir Fc2,d3
4…Ac6 5.d4 cd4 6.cd4 d5! 7.e5 Ae4 8.Ac3 Ff5= 9.Vb3 Ac3 10.bc3 Vd7 11.Fa3 Kc8!
fikir Aa5-c4
12.Ah4 Fg4 13.h3 Fh5 14.g4 Fg6 15.Ag6 hg6 16.Fg2 Aa5! 17.Vd5 Vd5 18.Fd5 e6!=+ 19.Ff8 Kf8 20.Fg2 Kc3 21.Şd2 Ka3 22.Khc1 f6 23.Şe2!
23.Kc8 Şf7 24.Kc7 Şg8 25.ef6 Kf6 26.Şe2 Ab3 27.Kd1 Ka2-/+
23…Şd7 24.ef6 gf6 25.Kc2 Şd6 26.Kd1 f5 27.g5 f4 28.Ff3 Kh8 29.Fg4 Ac6 30.Kb2 b6 31.Şf1!
fikir 32.Ke2
31…Kah3! 32.Fh3 Kh3 33.Şe2 Şd5 34.Kb3! Kb3 35.ab3 Ad4 36.Şd3 e5 37.b4 a5 38.ba5 ba5 39.Kb1 e4 40.Şc3 e3 41.fe3 fe3 42.Kb6 a4 43.Kg6! a3 44.Ka6 Ab3!
fikir 45.Şb3? e2 veya 45.Şd3 Ac5
54.Ka3 e2 46.Ka1! 1/2
Turnuvanın ikinci çeyreğinden sonra Keres 14’de 10 ;Tal – 9.5; Petrosyan – 8.5; Gligoric – 8; Smyslov – 6; Fischer – 5.5, vesaire
KOBLENZ: Turnuvanın ilk yarısının puanları yarışmacılar tarafından farklı değerlendirildi. Fischer pek çok kaybından dolayı üzgündü- yedi kayıp vardı- aynı zamanda turnuva organizatörlerinin ona göre yaptığı patavatsızlık da onu rahatsız etmişti. Olay şuydu ki yerel fabrikalar ürünlerinden örnekleri yarışmacılara hediye olarak vermişlerdi. Örneğin Tal ‘e paketleme fabrikası tarafından salam hediye edilmişti. Daha önce böyle bir salam yememiştik dolayısıyla, tatma konusunda karasızdık. Akıllı Vladas Mikenas bizi şüphelerimizden kurtardı.
“Bırakın da yeme riskini ben alayım” dedi.
“Ve hepsini yedi…
“Paul Benko parfüm fabrikasından bir kutu parfüm aldı ve çok memnundu. Parfümler pek çok kadın hayranına hediye olma görevini yapacaklardı.
“Bahsi geçen Fischer‘le ilgili patavatsızlık ise şuydu. Bir sabun fabrikası Fischer ‘e çok güzel paketlenmiş çocuk sabunu hediye etti.
“Fischer‘in sekundantı Bent Larsen idi. ona verilecek para Fischer‘in annesinin arttırması ve New York’lu sponsorların sayesinde 1000 dolar kadardı. Fakat bu çok zor kazanılan bir paraydı. Bobby bazen gün boyunca uyuyacak ve gece yorgun Larsen‘i yatağından kaldırıp beraber sabaha kadar açılış varyantlarını analiz edecekdi. Fischer kaybettiği zaman işler daha kolaydı. O zaman Fischer kendini odasına kilitleyecekti ve oda dışında olan herşeye ilgisini kaybedecekti. Turnuva boyuncaki tek eğlencesi Tarzan okumak ve radyodan jazz dinlemekti…
“Turnuva maratonun üçüncü bölümü için Zagreb’e taşınıyordu. Kötü anları unutan Fischer keyifliydi. Tal tarafından hiç operaya gidip gitmediği sorulunca tiz bir sesle Carmen’den kaçakçı marşını söylemeye başladı.
“Söylesene bana” diye devam etti Tal “Larissa Volpert ‘in oyun stili hakkında ne düşünüyorsun?”
“O çok sağlam oynuyor. Fakat sizde başka bir kız var, Dimitriyeva . onun oyunları bana çok çekici geliyor!”
“Ağzımız açık kaldı. Tal ve ben binlerce oyun çalışmıştık ama kendi bayan oyuncularımızın oyunlarına bakmak aklımıza gelmemişti. Buna nasıl zaman bulabilirdik ki. Ama gözüken oydu ki Bobby buluyordu!
“Zagreb’in ilk turu sansasyonel geçti. Keres eşit bir vaziyette fili boşa koydu ve üç hamle sonra da terk etti!
KERES FISCHER Tur 15, Vezir Piyonu, A48
| 1.d4 Af6 2.Af3 g6 3.Ff4 Fg7 4.Abd2 c5 5.c3 cd4 6.cd4 d5!? 7.Fb8!? 7.e3 Ac6= 7…Kb8 8.Va4 Fd7 9.Va7 Ae4 10.e3 Ad2 11.Ad2 e5! 12.Ab3 12…0-0 kompanse 13.Vc5 13…Kc8 14.Vb4 Ke8 15.Fe2 ed4 16.Ad4 Vh4 17.Vb7 17…Fd4 18.Vd7 Fb2 19.Kd1 Fc3 20.Şf1 d4 21.ed4 Ve4 22.Vg4 Vc2 23.g3 Va2
24…Vd5-+ 25.Fe8 Vh1 26.Şe2 Ke8 27.Şd3 Fe1 0-1 BONDAREVSKY: Genç Fischer mücadele için can atıyor. Hatta Zagreb’de 7 maçtan 6 puan alacağına dair iddiaya bile girdi!. Bereket ki bu iddia ona sadece 20 dolara mal oldu” Bir sonraki turun en heyecanlı oyunu Fischer ve Petrosyan arasında oldu. Söylemeye gerek yok, yine Caro-Kann’dı…. |
24.Fb5??
FISCHER-PETROSYAN Tur 16, Caro-Kann, B11
1.e4 c6 2.Ac3 d5 3.Af3 Fg4 4.h3 Ff3 5.Vf3 Af6 6.d3 e6 7.g3 Fb4 8.Fd2 d4 9.Ab1 Fd2 10.Ad2 e5 11.Fg2 c5 12.0-0 Ac6 13.Ve2 Ve7 14.f4 0-0-0 15.a3 Ae8
15…Ad7!? 16.b4 f6 17.Ac4 b5 Fischer
16.b4 cb4?!
16…f6=
17.Ac4? 17.fe!+/-
17…f6! 18.fe5 fe5 19.ab4 Ac7 20.Aa5 Ab5!=+ 21.Ac6 bc6 22.Kf2 g6 23.h4 Şb7
23…Khf8!-/+
24.h5 Vb4?!
24…Khf8!
25.Kf7 Şb6 26.Vf2! a5
26…Khf8 27.c4! Ac3 28.Kaa7
27.c4! belirsiz Ac3? daha iyisi 27…Ad6
28.Kf1?
28.Vf6!+/-
28…a4?!
28…Vd6
29.Vf6 Vc5 30.Kh7! Kdf8! 31.Vg6 Kf1 32.Ff1 Kh7 33.Vh7 a3 34.h6 a2 35.Vg8 a1V 36.h7 Vd6
36…Ae2! 37.Şf2 Ag3! 38.Vb8=
37. h8V Va7 38.g4 Şc5! 39.Vf8?
39.Vh2!+/-
39…Vae7 40.Va8 Şb4! 41.Vh2 Şb3!
“Bu durumda bayaz ajurne(gizli) hamlesini yaptı. Konum fantastik şekilde karışık(Fischer)”
42.Va1
42.c5 Vc5 43.Vg8 Şa3 44.Vc2 Vb4 45.Va8 Va4 46.Vca4 Aa4 47.Vc6 Ac3 belirsiz, Fischer
42…Va3 43.Va3 Şa3 44.Vh6 Vf7 45.Şg2
45.Vc6? Ad1!
45…Şb3 46.Vd2 Vh7! 47.Şg3?
47.g5 Vh4
47…Ve4! 48.Vf2?!
48.g5
48…Vh1=+ 1/2
FISCHER: Kabul etmeyeceğinden korkarak berabere teklif ettim. Siyah kuşkusuz daha iyidir…. Uzun süre berabere için mücadele ettikten sonra Petrosyan konuma alışıp kazanca oynamaya hazırlıklı değildi. Dolayısıyla… berabere oldu” Bu oyundan sonra Fischer üç tane “büyükusta beraberesi” olmayan berabere yaptı. Bu berabere serisi muazzam Tal mücadelesi ile kesintiye uğradı.
TAL:Fischer‘in prensiplerine bağlılığını bildiğimden, emindim ki üçüncü yarıda yine Şah Hint Savunması oynayacaktık. Belirtmeli ki Fischer ‘in yenilgilerinin çoğu aynı talihsiz açılış sistemleri üzerindeki ısrarı yüzündendi. Kesinlikle bu kategoriye Şah Hint Savunması gibi bir açılış dahil edemez. Fakat bu oyun oynanırken 8.Fg5 ‘li Petrosyan sistemi Şah Hint Savunması’nı zor duruma sokmuştu. Siyahlar “Adaylar Turnuvası”nda güvenilir bir çare bulamadılar ve 5 defasında çürük pozisyonlara düştüler.”
TAL- FISCHER Tur 20, Şah Hint Savunması, E93
1.d4 Af6 2.c4 g6 3.Ac3 Fg7 4.e4 d6 5.Fe2 0-0 6.Af3 e5 7.d5 Abd7 8.Fg5 h6 9.Fh4 a6 10.0-0 Ve8 11.Ad2 Ah7 12.b4 Ff6?!
TAL: “Turnuvadaki ilk oyunumuzda Fischer 12…Ag5 oynadı ve f7-f5 ile devam etti ama bu devam yolu At önde kaldığı için ona bir atak sağlamadı. Bu sefer bu oyunu dikkate alarak Siyah Fillerin değişmesini kapsayan “fikirsel” ama yavaş devam yolunu seçti. Bu devam yolu Portoroz Turnuvası’ndan sonra Averbach‘ın bir makalesinde tavsiye edilmişti ve bu sebeple ben de biliyordum. Oyundan sonra öğrendiğime göre Fischer bu varyantı analiz etmeye 10 saat harcamıştı. Ne var ki bu ona pek yardımcı olmamış, belki de onu yormuştu…”
13.Ff6 Ahf6 14.Ab3 Ve7 15.Vd2 Şh7 16.Ve3
16.Kac1!? fikir c5+/-
16…Ag8 17.c5 f5 18.ef5 gf5 19.f4 ef4 20.Vf4
20…dc5
“İkimizin konumu ne kadar farklı değerlendirdiğimizi gösteren çok ilginç bir örnek” diye yorumlar Tal. “Ben, Vezir kanadını dondurup, son güçlü dayanma noktasından mahrum bırakacak 20…dc5 alışının intihar olduğunu düşünüp dikkate bile almadım. Bana kalırsa Siyah 20…Ae5 oynamalıydı ve bunu 21.Kae1, devamında Ad4 ile Şah kanadı atağı takip edecekti. Fakat Fischer tereddütsüz bir şekilde Piyonu aldı. Belli ki bu hamleyi Beyaz’ın görmediğini düşünüyor ve elinde Piyonla atağı atlatacağını hesaplıyordu. Burda konumu belli bir süre inceledim bu da Fischer ‘in düşüncelerini desteklemiş gibi gözüktü.”
21.Fd3! cb4
21…Vg7 22.Ff5 Şh8 23.Ae4 Ae5 24.Ag3 Ae7 25.Kae1+= Tal
22.Kae1 Vf6?
22…Vd6 23.Ff5 Şh8 24.Vd4 Vf6! 25.Vb4 Vb6 26.Vd4+/-
23.Ke6 Vc3 24.Ff5 Kf5 25.Vf5 Şh8 26.Kf3 Vb2
26…Vg7 27.Kg3 Vh7 28.Ke8!+-
27.Ke8+- Adf6 28.Vf6 Vf6 29.Kf6
29.Kf3
29…Şg7 30.Kff8 Ae7 31.Aa5 h5 32.h4 Kb8 33.Ac4 b5 34.Ae5 1-0
Tal bu galibiyeti turnuvadaki en büyük başarılarından biri olarak kabul etti.
KOBLENZ: Her ne kadar Tal arada sırada Fischer‘in gençlik davranışlarıyla dalga geçen şakalar yapsa da, genç adaya karşı sevecendi. Söylemeliyim ki Tal de bazen kendini yaramazlığa kaptırmayı severdi.
“Şöyle bir olay hatırlıyorum. Fotoğraf meraklıları, yarışmacılar için baş belasıydı. Fakat bir defasında Tal bir sebepten kalabalığın içine daldı bir sağa bir sola fotoraf vermeye başladı. Dahası her fotoğrafı iki kez imzalıyordu. İlk önce çok iyi şekilde taklit ederek Fischer ‘in ismini yazıyordu, sonra da kendi ismini.
“Niye bunu yapıyorsun?” diye problemci Harold Lommer gülümseyerek sorunca “Görüyorsun ya, zavallı çocuğu üç kez yendim ve sanırım bu bana onun ismini kullanma hakkını bana veriyor” diye gülerek cevap verir Tal .
Zagreb’de son turda Fischer atak yapabilme umuduyla bir Er feda etti ama Siyah bütün tehditlerini engelledi ve ona Kale finalinde hiç şans vermedi.
FISCHER-SMYSLOV Tur 21, Sicilya Savunması, B87
1.e4 c5.Af3 e6 3.d4 cd4 4.Ad4 Af6 5.Ac3 d6 6.Fc4 Fe7 7.0-0 a6 8.Fb3 b5 9.f4 0-0 10.f5?!
10.e5
10…b4! 11.Ace2
11.Aa4 e5=+
11…e5 12.Af3 Fb7
12…Ae4!? 13.Fd5 Fb7!-/+
13.Ag3 Ae4 14.Ae4 Fe4 15.Ve1! Ff3 16.Kf3 Ac6 17.Ve4?
17.c3! belirsiz
17…Ad4 18.Kh3
fikir f6
18…Ff6 19.Fd5 Kc8 20.c3bc3 21.bc3 Ab5 22.Fd2 Kc5 23.Şh1 Vd7 24.Fb3 d5 25.Vf3 Ad6 26.Kf1 Ae4 27.Vh5 h6-/+
28.Fh6!? gh6 29.Fc2
29.Vh6 Kfc8 30.Fc2 Fg7-+
29…Fg5 30.f6 Kb8! 31.Fe4 de4 32.Kg3 Vf5!-+ 33.Şg1 Vg6 34.Ve2 Kc6! 35.h4 Kf6 36.Kf6 Vf6 37.Vh5
37.hg5 Vf4 38.Vg4 h5!;37.Ve4 Vf4-+
37…Vf4 38.Şh2 Şg7 39.hg5 hg5 40.Vg5 Vg5 41.Kg5 Şf6 42.Kh5 Kb1! 43.Şg3 Kf1! 44.Kh4 Şf5 45.Kh5 Şe6 46.Kh6 f6 47.Kh4 e3! 48.Ke4 f5 0-1
Turnuvanın üçüncü çeyreğinin sonunda durum: Tal 21’de 15.5; Keres – 14; Petrosyan ve Smyslov – 11.5; Gligoric – 10.5; Fischer – 8.5
GLIGORIC: “Turnuva şimdi son bölümü için Belgrad’a taşındı ‘Trade Union House’ın Büyük Salonu’nda 2000 kişi turnuva bitene kadar tıka basa oturuyorlardı.
“Prensiplerine bağlı kalmakta kimse Fischer‘den daha inatçı değildi. Keres‘le oyununda Fischer yine Caro-Kann’a kendi sistemini uyguladı ama yine başarısız oldu. Turnuvanın en genci ile en yaşlısının oyunları arasında ilginç bir durum ortaya çıkmıştı. İkisi de siyah taşlarla birbirlerini yenilgiye uğratmışlardı!”
FISCHER-KERES Tur 22, Caro-Kann, B11
1.e4 c6 2.Ac3 d5 3.Af3 Fg4 4.h3 FF3 5.Vf3 Af6 6.d3 e6 7.g3 Fb4 8.Fd2 d4 9.Ab1 Vb6 10.b3 Abd7 11.Fg2 a5 12.a3 Fd2 13.Ad2 Vc5 14.Vd1 h5 15.Af3?!
14.h4!+= Fischer
Vc3 16.Şe2 Vc5 17.Vd2 Ae5 18.b4?
18.Ae5 Ve5 19.f4 belirsiz
18…Af3! 19.Ff3 Ve5 20.Vf4
20.Fg3 fikir f4, Mednis
20..Ad7 21.Ve5 Ae5
22.ba5?
22.h4! fikir Fg2, f4=+
22…Şd7! 23.Khb1 Şc7 24.Kb4
24.h4
24…Ka5! 25.Fg2
daha iyisi 25.h4
25…g5!-+ 26.f4 gf4 27.gf4 Ag6 28.Şf3
28.Kd4 Af4 29.Şf3 e5 30.Kb4 Kg8-+
28…Kg8 29.Ff1 e5 30.fe5 Ae5 31.Şe2 c5 32.Kb3 b6 33.Kab1 Kg6
33…Ka6
34.h4
34..Ka6! 35.Fh3 Kg3 36.Ff1
Ff5 Kg2; 36.Kh1 Ke3 fikir c4!
36…Kg4 37.Fh3 Kh4 38.Kh1 Ka8! 39.Kbb1 Kg8 40.Kbf1 Kg3 41.Ff5 Kg2 42.Şd1 Khh2 43.Kh2 Kh2 44.Kg1 c4! 45.dc4 Ac4 46.Kg7 Şd6! 47.Kf7 Ae3 48.Şc1 Kc2 49.Şb1 Kh2 50.Kd7 Şe5 51.Ke7 Şf4 52.Kd7 Ad1! 53.Şc1
53.Kd4 Ac3 54.Şc1 Ae2
53…Ac3 54.Fh7 h4 55.Kf7 Şe3 0-1
Petrosyan‘la dördüncü oyununda -nadir bir olay- açılış alışkanlığını değiştirdi. Yine başarısız oldu. Petrosyan yine merkezde güçlü bir baskı kurdu. Ama atıyla manevra yaparak kazanabileceği kritik anı kaçırdı.
PETROSYAN FISCHER Tur 23, Vezir Gambiti, D58
1.d4 d5 2.Af3 e6 3.c4 Fe7 4.Ac3 Af6 5.Fg5 h6 6.Fh4 0-0 7.e3 b6 8.Fd3 Fb7 9.0-0 Abd7
9…c5!?
10.Kc1
10.Ve2!? fikir Kfd1+=
10…c5
10…dc4 11.Fc4 a6
11.Ve2 dc4
11…Kc8!?
12.Fc4 Ae4
12…a6
13.Fg3!+= Ag3 14.hg3 Vc7 15.Kfd1 Kad8 16.d5 ed5 17.Ad5 Fd5 18.Kd5 Ff6
18..Af6 19.Kf5 fikir e4
19.Kcd1 Ae5 20.b3 Ac4
20…Af3 21.Vf3 Kd5 22.Kd5 Kd8 23.Kf5+=
21.bc4 Vc6
21…Kd5 22.cd5 c4 23.d6 Vc6 24.e4+/-
22.e4?
22.Ae5! Ve6 23.Ad7+/-
22…Ve6 23.Vc2 Kd5 24.cd5 Vd6 25.Va4 Ka8!
25..a5 26.Ad2 fikir Ac4+/-
26.Ke1
26.Ad2 a6 27.Ac4 Vd8 28.e5 b5
26…Fe5 27.Va6
fikir Vb7; 27.Ae5 Ve5 28.f4 Vc3 29.Şf2 f5!=
27…Vc7 28.Vc4 g5= 29.Ah2 Vd7 30.Af3 Vd6 1/2
Bu başarıdan yüreklenen Fischer gözü dönmüş bir şekilde 3’te 2.5 yaparak son tur atağı yapmaya niyetlendi. O zaman özel bir hesabı olduğunu söylediği Tal ‘i yenerek yenilgi serisini sona erdirecekti.
TAL: Sondan bir önceki tur daha önceki üç oyunu kaybetmiş azgın Fischer‘le karşı karşıyaydım. Daha sonradan bana söylendi ki Fischer son maçımızda beni yenerek ödeşmeye herkesin önünde yemin etmişti.
“Maça hazırlanırken açılışta a6 ve d6’lı klasik Sicilya’yı oynamaya karar verdik. e4 erinin fedası içinde ciddiyetsiz bir biçimde oyunda da yaptığım gibi ‘alalım’ dedik. Böyle sağlıksız hazırlıktan sonra, bir kaç hata yaptım ve kısa bir süre sonra farkettim ki uçurumun kenarındaydım, üstelik Fischer büyük bir azim ve kararlılıkla oynuyordu.
“Fakat uzun süre Piyon altta oynamaktan hoşlanmayan Fischer , dengeyi sağlamakta acele etti ve bunun sonucunda üstünlüğünü kaybetti. 18.hamlede bir ikilemle karşı karşıya kaldım:ya kötü bir oyunsonuna girecektim, ya da taş fedasını kabul ederek çok kuvvetli bir atağı kabullenecektim. Hemen bir mat görmedim ama çok da araştırmadım. Doğal olarak beyaz olsaydım atağı kazanç olarak değerlendirirdim. Yine de ikinci yolu seçtim….”
FISCHER TAL Tur 26, Sicilya Savunması, B87
1.e4 c5 2.Af3 d6 3.d4 cd4 4.Ad4 Af6 5.Ac3 a6 6.Fc4 e6 7.Fb3 b5 8.f4!?
8.0-0
8…b4!?
8…Fb7
9.Aa4 Ae4
9…Fb7
10.0-0 g6
10…Fb7?! 11.f5 e5 12.Ae6!
11.f5! gf5 12.Af5! Kg8?!
12…ef5? 13.Vd5 Ka7 14.Vd4+-; 12…Fb7 belirsiz
13.Fd5! Ka7
12…ef5? 13.Vd5 Ff5 15.Kf5 Ka7 16.Ve4+-
14.Fe4?
14.Fe3! Ac5 15.Vh5! fikir Kae1!+-
14…ef5 15.Ff5?!
15.Fd5!+/-
15…Ke7! belirsiz 16.Fc8 Vc8 17.Ff4?
17.c3!
17…Vc6! 18.Vf3 Va4! 19.Fd6 Vc6! 20.Fb8 Vb6 21.Şh1 Vb8
“Meşhur bir konum” diye yazar Tal,” İşte bu noktada psikolojik mücadelemiz gerçekleşti.
“Her oyuncunun kendi alışkanlıkları vardır. Kimisi önce hamleyi yapar sonra yazar, kimisi de tersini. Bu arada Fischer bu ‘tersine’ güçlü bir şekilde itiraz etmiş ve notasyon kağıdının yap boz tahtası olmadığını söylemişti. Fakat bu oyunda Fischer, önce şüphesiz en kuvvetli hamle olan 22.Kae1!’i yazdı. Dahası bunu genelde yaptığı gibi İngiliz notasyonuyla değil, Avrupalı, neredeyse Rus tarzıyla yazdı. Sonra da tam görebileceğim gibi notasyon kağıdını önüme koydu… Anladım ki benim tepkimi ölçmeye çalışıyordu: kaşlarımı mı çarpacaktım, sinirli mi olacaktım? Tabii gülme numarası yapabilirdim ama Bobby çocuk değildi ve bunu anlardı.
“Ne yapmalıydım? onun kararını değiştirmesini çok istiyordum. Bu yüzden sakince sandalyeden kalktım ve sahnede dolaşmaya başladım. Birisiyle şakalaştım, rahat bir şekilde demonstrasyon tahtasına baktım ve memnun bir havada masama döndüm. Emindim ki Fischer – koca çocuk- konumu analiz etmek yerine beni izliyordu. Sonra bana son bir bakış fırlattı (duruşumu bozmadım) ve notason kağıdındaki hamleyi sildi! onun yerine Vc6 oynadı ve ben de birkaç hamlede kazanca giden üstünlük elde ettim.
22.Vc6
22.Kae1! Şd8! 23.Kd1 Şc7! belirsiz
22…Kd7 23.Kae1 Fe7 24.Kf7 Şf7 25.Ve6 Şf8!
25…Şg7? 26.Vd7+-
26.Vd7 Vd6 27.Vb7 Kg6 28.c3! a5
28…bc3 29.Vc8 Fd8 30.Vc3=
29.Vc8?!
29.cb4! ab4 (29…Vb4 30.Vf3 Şg7 31.Ve2 belirsiz, Fischer) 30.a3!=
29…Şg7 30.Vc4 Fd8 31.cb4 ab4
31…Vb4 32.Ve2=
32.g3?
32.Ve4! belirsiz
32…Vc6 33.Ke4 Vc4 34.Kc4
34…Kb6!-/+
34…Fe7? 35.a3!
35.Şg2 Şf6 36.Şf3 Şe5 37.Şe3 Fg5 38.Şe2 Şd5 39.Şd3 Ff6 40.Kc2? (40.b3-/+)40…Fe5 41.Fe2 Kf6 42.Kc2 Kf3 43.Şe2 Kf7 44.Şd3 Fd4! 45.a3 b3 46.Kc8 Fb2 47.Kd8 Şc6 48.Kb8 Kf3 49.Şc4 Kc3 50.Şb4 Şc7 51.Kb5 Fa1! 52.a4 b2!
fikir Şc3 b1V 0-1
TAL: Oyundan sonra Fischer‘e neden fikrini değiştirip 22.Kae1 oynamadığını sorunca ‘ama hamlemi yazınca bana güldün!’ diye Fischer cevapladı.
RAGOZIN: “6.turun günü Fischer‘i restoranda görünce Tal keyifli şekilde Fischer‘e el salladı ve ‘Bobby hu huuu!’ dedi.(Tal neşeli ve zekiydi aynı zamanda 23 yaşındaki bir gencin doğasına uygun olarak eğlenmeyi severdi) Fischer ‘le 1958 yılında Portoroz’da İnterzonal Turnuvası’nda ve 1959 yılında Zürih’de karşılaşmıştı ve aralarında dostça bir ilişki oluşmuştu.
“Oyundan sonra yemek için restorana gelince ağlıyordu. Koçu Larsen onu teselli etmeye başladı “Bobby üzülme. Önünde 22 oyun var ve üçü Tal ile. İntikam için bir sürü fırsatım var öyleyse niye ağlıyorsun?
“Göz yaşları içinde Fischer cevap verdi “Evet ama niye Tal bana ‘Bobby hu huu’ dedi?
“Fischer intikam alamadı, dört oyunu da kaybetti, ama genç büyükustaların arkadaşlığı devam etti. Masa başında pek çok defa daha karşılaşacaklardı.
“Ve Fisher korkunç bir intikam planlıyor” diye hikayesini bitiriyor Ragozin “Tal ‘i bir gün yendikten sonra zafer içinde şöyle diyecek: ‘Misha hu huu!’
Fakat Fischer, önce üçüncü turdaki Smyslov ‘a yenilgisinin intikamını aldı. Dördüncü oyunlarında eski dünya şampiyonu yanlış bir Er fedası yaptı ve berabere için mücadele etmeye başladı. Fakat Amerikalı oyuncu oyunun teknik kısmını titiz bir doğrulukla oynadı.
SMYSLOV-FISCHER Tur 28, Sicilya Savunması, B99
1.e4 c5 2.Af3 d6 3.d4 cd4 4.Ad4 Af6 5.Ac3 a6 6.Fg5 e6 7.f4 Fe7 8.Vf3 Vc7 9.0-0-0 Abd7 10.g4 b5 11.Ff6 Af6 12.g5 Ad7 13.Fh3?!
13.a3; 13.f5
13…b4! 14.Ace2 Fb7 15.Şb1?!
15.Ag3 belirsiz
15…Ac5 16.Ag3 d5! -/+
FISCHER: “Smyslov’un yüz ifadesinden gafil avlandığını düşündüğünü anlayabiliyordum”
17.f5!?
17.e5 g6! 18.Kc1 Vb6! 19.c3 a5 -/+ Fischer
17…de4 18.Vg4 ef5 19.Adf5 g6!
19…0-0? 20.Ah5! g6 21.Vg3!+/-
20.Ae7
20.Ag6 Fc8!-+
20…Ve7 21.Vf4 0-0 22.Kd6 Kad8 23.Kf6 Kd5 24.Fg4 Ad7 25.Kf1
25.Ae4? Kd4 26.Fd7 Vd7; 25.Ve4 Kd1!-+
25…e3 26.b3 Kd2
fikir 27…Af6 28.gf6 Vc5! 29.Kc1 Vd4
27.Fd7 Kd7 28.Ke1 Ke8 29.h4 Vc5!
fikir30…Vc3
30.Vc4 Vc4 31.bc4 Kd4 -+ 32.c5 Kh4 33.c6 Fc8 34.Kd6 Şb2 Şg7 36.Şb3 Kg4 37.Ae2 Ke6 38. Ked1
38.Ke6 Fe6 39.Şb2 Kc4 -+
38…Kg2 39.Af4 Kd6 40.Kd6 Kd6 41.Kd3 Kf2 42.Kd4 e2 43.Ad3 Ff5 44.c7 Kf3
44…Fd3 -+
45.c8V Fc8
45…e1V-+
46.Ke4 Ff5 47.Ke2 Fd3 48.cd3 Kd3 49.Şb4 Kd5 50.Kg2 h6 51.gh6 Şh6 52.a4 g5 53.Kc2 Kd6 54.Şc5 Ke6 0-1
Bu galibiyet onun Gligoric‘i yakalamasını ve onunla beşinci ve altıncılığı paylaşmasını sağladı. Tal‘e gelince, o turnuvayı kazandı ve dünya şampiyonluğu için Botvinnik ‘le maç yapma hakkını kazandı.
KOBLENZ:Tal ‘in eski rakipleri, resmi kapanış töreninden sonra Tal onları arkadaşça bir akşam partisine çağırınca çok şaşırdılar. Partideki atmosfer çok neşeli ve dostçaydı. Gözüküyordu ki eski hisler unutulmuştu. Orada hiç unutamayacağım bit olay gerçekleşti.
“Misha’nın mutlu yüzüne bakınca babası Dr. Nekhemye’yi hatırlayamadan edemedim. Çok bilgili, anlayışlı ve duygusal bir babaydı. Misha’ya satrancı öğreten de oydu. Yaşasaydı babasının bu günleri görmekten ne kadar mutlu olacağını düşündüm. Yemekte bir tür şerefe kadeh kaldırma konusunda önder gibi olduğumdan, babalarımızın şerefine kadeh kaldırmayı önerdim.
“Çok masum bir kadeh kaldırmaydı ama, Fischer ‘in tepkisini görmeliydiniz! Gözleri yaşlarla doldu ve hemen partiyi terk etti. Nereden bilebilirdim ki bu yetenekli çocuğun saldırgan davranışlarının sebebi yaşadığı derin bir trajedinin ürünüydü. Yıllar sonra 70’lerin başında Zagrep gazetesi Start’a bir röportaj verince o günki davranışının sebebini anladım.
“Babam annemi ben iki yaşındayken terketti. Annem sadece isminin Gerhardt ve Alman asıllı olduğunu söyledi. Annesiz babasız büyüyen çocuklar kurt haline geliyorlar.”
“Genel olarak Yugoslavya’daki ‘Adaylar Turnuvası’ diye yazar SSCB Spor komitesi başkanı L. Abramov Sovyet satranç ekolü için parlak ve kesin bir başarıydı, ilk dört ödülünün hepsini aldık. Üstelik Sovyet satranç organizasyonu bu oyuncular yerine Bronstein, Spassky, Geller , Korchnoi, veya Averbach gibi neredeyse aynı neticeyi alacak oyuncuları da koyabilirdi!”
“Daha sonra turnuva kitabı çıktı içinde “Dünyanın en genç Büyükustası RobertFischer yeteneğini, yüksek satranç standartını sergileyerek bu turnuvadaki yerini yine yükseltti. Kendisi belirgin bie şekilde bu turnuvadaki başarısından memnun değildi. Belli ki sonuç alma konusunda kendine güveni var ve sadece yetersiz tecrübesi onu daha iyi bir sonuç almaktan alıkoydu. BotvinnikFischer‘in pek çok oyununu analiz etti ve bazılarının küçümsediğinin aksine, çocuğun çok büyük yeteneğe sahip olduğu sonucuna vardı. Stil ve satranç felsefesi ile FischerChigorin ‘in kurucusu olduğu Rus satranç anlayışına yakın duruyor Botvinnik inanıyor ki Amerikalı Büyükustanın önünde büyük bir gelecek var.
